«Если бы у меня был синий жупан…»
Строить и совершенствовать мощную армию и всеми способами противостоять российской пропаганде (разоблачать вражеские фейки и позорные, безумные мифы) — едва ли не важнейшие задачи сегодняшнего дня для нашего государства. Думаете, эта фраза-постулат относится к нынешнему бурному времени? Тогда позвольте привести еще одну цитату:
«Мы должны скомпрометировать идею реставрации великой России как идею нереальную, искусственную и невыгодную для Европы, выставляя план ее раздела как наиболее целесообразное решение остогидлой, неспокойной проблемы, которая таила в себе угрозу и опасность для Европы».
Автор этих слов, написанных в начале двадцатых годов прошлого века, — украинский политик и военный деятель Симон Петлюра. А задачи, о которых идет речь выше, — это приоритетные задачи, которые стояли перед украинскими государственными деятелями в 1917-1921 годах, хотя, вероятно, каждый из них понимал их по-своему. Как известно, тогда все закончилось трагически — временной, на десятки лет, утратой независимости страны. Причин этому было много, так же как и разнообразных вызовов и препятствий. Когда мы на уроках истории или вне их впервые читали о тех драматических годах обретения, провозглашения, а затем отвоевания украинской государственности, нас не покидала мысль: не позавидуешь тем государственным деятелям, кто сначала находился в Центральной Раде, а затем — в Директории. Но разве мы могли подумать, что через сто лет будет еще драматичнее и сложнее?
Помимо личных политических амбиций и врожденного бунтарского духа, Симону Петлюре в течение тех драматических лет пришлось отстаивать свои убеждения среди тогдашних украинских чиновников, бороться одновременно с большевиками, деникинцами, Нестором Махно, вести тонкую, как хрупкий лед, дипломатическую работу с поляками, а затем — фактически стать жертвой российско-советской пропаганды, которая слепила из него образ злостного погромщика и антисемита, а термином «петлюровцы» пугали маленьких советских детей перед сном, пока не появилась более страшная для них фигура Бандеры.
Так кто же был тот человек «в синем жупане из гвардейской ткани, подпоясанном желтым поясом с пристегнутым к нему маленьким браунингом в замшевом кобуре», каким его описал большевистский писатель Николай Островский в известном романе «Как закалялась сталь»?
Симон Петлюра, 1917 г.
В апреле 1917 года в Минске, нынешней столице Беларуси, прошло мероприятие под названием «Украинский съезд фронта», который собственно организовал активный украинец по фамилии Петлюра. Почему именно в Минске? Во-первых, этот активист и журналист уже почти год жил там вместе с семьей, во-вторых, именно в этом городе базировался Западный фронт — объединение сил Российской империи в Первой мировой войне. Именно на нем Симона Петлюру избрали председателем украинского фронтового совета и делегировали на Первый Всеукраинский военный съезд, который в мае того года прошел в Киеве. Там украинского активиста избрали в ГВК (Украинский генеральный военный комитет), затем он его возглавил, одновременно войдя в Центральную Раду под руководством Грушевского, а уже в июне Петлюра получил должность Генерального секретаря по военным делам (фактически — министра обороны). Так началась политическая и военная карьера будущего атамана украинского войска и грозы красноармейцев.
Митинг во время проведения III Военного съезда. Киев. 2 ноября 1917 г.
Перед этим нашему герою пришлось пройти непростой круговорот различных профессий и занятий, которые, без сомнения, закалили те его качества и навыки, которые он впоследствии проявил как политический и военный лидер. Обучение в духовной семинарии, журналистика, исторические экспедиции и даже работа счетоводом (последний факт впоследствии российская пропаганда особенно взяла на вооружение, утверждая, будто у большевистских революционеров не было разнородных биографий). В целом разнообразие его мировоззрения впечатляет: затем, в Директории 1919 года, Петлюра отвечал за министерства военных и морских дел, а также искусства и народного здоровья (!). Параллельно с этим было идеалистическое увлечение новосозданными партиями и революционным движением, которое набирало обороты. Несогласие с царским режимом и в идеале — свержение самодержавия: это были общие факторы, которые на определенном этапе объединяли и украинских националистов, и сторонников идей Ульянова-Ленина. Главным антагонистом и политическим оппонентом Петлюры был Владимир Винниченко, который занимал в тогдашнем украинском правительстве пост председателя Генерального секретариата. Большевики наступали на Киев, он был их главной целью, и действовать необходимо было решительно, но Винниченко не поддерживал действий военного руководителя, а также идеи создания отдельных вооруженных сил Украины. Более того, впоследствии он добивался отставки Петлюры, будто бы за превышение полномочий.
Симон Петлюра, 1919 г.
Два украинца — три гетмана
Подобные недоразумения, перераставшие в прессинг с разных сторон, и иногда безвыходное положение на политическом олимпе обычно завершались демаршами Петлюры, в результате которых он иногда покидал украинскую столицу, но через некоторое время возвращался туда верхом на коне, а в один из таких периодов даже возглавил Директорию. Впервые под очевидным давлением он был вынужден покинуть Киев в декабре 1917 года, после чего отправился на Левобережье, где принял участие в формировании военных частей, возглавив Гайдамацкий кіш Слобожанщины (3-й Гайдамацкий пехотный полк в составе Армии УНР), который затем сыграл ключевую роль в битвах с большевиками в Киеве. И снова политические оппоненты стали на пути полководца: социалисты в правительстве обвинили Петлюру в «военном заговоре с целью установления правой диктатуры», и в марте 1918 года его отстранили от командования.
Совсем не комфортно было атаману и при правлении Скоропадского, в период гетманата: он даже успел посидеть четыре месяца в Лукьяновской тюрьме за антигетманский манифест. Но после вмешательства немецкого правительства, которое тогда имело влияние в Украине, Петлюру освободили. После этого он снова на некоторое время покидает Киев, но для того, чтобы за его пределами подготовить армию для свержения гетманата. Последней каплей и толчком к силовому свержению власти стало подписание Скоропадским «Грамоты о федерации с Россией» (хочешь-не хочешь, но напрашиваются параллели с началом Евромайдана 2013 года), а уже 14 декабря Киев во главе с Главным Атаманом Войск УНР был взят штурмом, а гетман Скоропадский отрекся от власти.
1-й Генеральный Секретариат Центральной Рады. (Петлюра — крайний справа)
В архивах украинской исторической кинохроники сохранились документальные кадры, зафиксированные 22 января 1919 года в центре Киева. В этот день в украинской столице проходили торжества по случаю события, которое вошло в историю как «Акт Злуки», то есть объединение УНР с Западноукраинской Народной Республикой. На той хронике среди других зафиксированы первые лица тогдашнего украинского государства — Винниченко и Петлюра, которые стоят рядом, но не общаются, и вообще даже на фото и видео чувствуется, что между этими людьми нет дружбы.
Как справедливо отметил историк Сергей Плохий в своей книге «Врата Европы»:
«Будучи успешными бунтовщиками, украинские политики оказались любителями в деле государственного строительства и организации вооруженных сил».
Снова получив власть и даже будучи наделенным чрезвычайными или, как отмечали историки, диктаторскими полномочиями (в мае 1919 года он был избран с такими функциями Главой Директории), Симону приходилось то покидать украинскую столицу после наступления Красной армии, то снова возвращаться, сдерживать давление армии Деникина и разбираться с махновцами, а из того, что давалось сложнее всего — пытаться найти общий язык с галичанами (в частности — представителем ЗУНР Евгением Петрушевичем, который был сторонником переговоров с белогвардейцем Деникиным). Отдельной драматической страницей в истории борьбы за украинскую независимость были политические и дипломатические маневры Петлюры с поляками, в частности — лично с Юзефом Пилсудским, которые, к сожалению, завершились предательством польской стороны, когда та подписала печально известный Рижский мир с большевиками. Симону в этот раз пришлось навсегда покинуть Украину и осесть в Европе.
Симон Петлюра и Юзеф Пилсудский. Винница. 1920 г.
Семь выстрелов в Париже
Париж. Перекресток улицы Расин и бульвара Сен-Мишель. 25 мая 1926 года, около двух часов дня. Бывший военный командующий и атаман украинского войска Симон Петлюра, прогуливаясь по улицам французской столицы, остановился у книжного магазина, что-то внимательно рассматривая. Именно в этот момент рядом с ним оказался Самуил Шварцбард — тогда еврейский поэт и часовщик, по некоторым данным — уроженец города Измаил, известный своими открытыми анархистскими взглядами (неоднократно судимый за грабеж). В Париже он имел собственный магазин по продаже часов и ювелирных изделий. Убедившись, что перед ним именно Петлюра, Шварцбард выпустил в него семь пуль из револьвера, после чего дождался полицию. Утверждают, что накануне Симон отмечал свой день рождения в одном из ресторанов, и неподалеку находился Нестор Махно. По воспоминаниям свидетелей, он горячо спорил с каким-то мужчиной, который затем недовольный покинул помещение. Снова же, то ли по легенде, то ли действительно это был именно Шварцбард, а Махно будто уговаривал анархиста не убивать Петлюру.
Самуил Шварцбард
Тем не менее, убийца совершил свой преступный акт и не покинул место его совершения, а украинского политика, которого доставили в больницу Шарите, спасти не удалось. Позже исследователи утверждали, что Шварцбард был агентом ОГПУ — советской спецслужбы при НКВД. Интересно, что в 1950-х годах в стенах Конгресса США прозвучало интересное заявление, которое сделал россиянин Петр Дерябин, сотрудник КГБ, который перешел на сторону американцев. Он публично свидетельствовал о том, что убийство Симона Петлюры — спецоперация советских спецслужб. Кроме того, некоторые историки вспоминают слова Ленина, сказанные на одном из партийных заседаний в 1922 году:
«Никакие Деникины, Юденичи нам не страшны, потому что их программы устарели. Нам, большевикам, страшен лишь один лидер — Петлюра, программа которого опасна для нас. И до тех пор, пока будет жить Петлюра, до тех пор не закончится движение восстаний против нас, мы не можем ждать спокойствия на Юге».
В конечном итоге убийцу Петлюры Шварцбарда оправдали, а его дело превратилось в громкий процесс, который затем и получил соответствующее название — «Процесс Шварцбарда». По сути, убийство Петлюры, которое сам киллер и его адвокат объясняли местью за еврейские погромы 1919 года в Украине, превратилось в международный антисемитский процесс, который в результате не только политически скомпрометировал украинского командующего уже после его смерти, превратив в закоренелого ненавистника евреев, но и серьезно запятнал украинцев в глазах мира в целом, выставив их теми, кто люто ненавидит эту нацию.
«Процесс Шварцбарда»
Погромы в феврале 1919 года в Проскурове (ныне Хмельницкий), Фастове и других городах — еще одна ужасная и трагическая страница в украинской истории, которая, к сожалению, еще не исследована в полной мере. Но никаких доказательств или фактов личной причастности Петлюры к организации или самим погромам на данный момент не установлено. Вместо этого известно, что атаман украинского войска, хоть и с запозданием, но публично их осуждал в своих обращениях. Так же с запозданием (неконтролируемость и дезорганизованность новосозданной армии была едва ли не главной проблемой) реагировал на эти преступления в рядах войск, контролировать которые было крайне непросто. Но, как продемонстрировала современность, российской пропагандистской машине нужен только повод, а информационное сопротивление тогдашняя Украина оказать была не в состоянии.
Президент Украины Виктор Ющенко с женой у могилы Симона Петлюры на кладбище Монпарнас в Париже
Симон Петлюра похоронен в Париже на кладбище Монпарнас. И, пожалуй, главной задачей для его потомков должно стать не только увековечение его памяти, но и восстановление исторической справедливости по отношению к личности борца за украинскую независимость. Улицы в городах страны, названные его именем, памятники, муралы и интерес к этой исторической фигуре — это ее результат, тем более на фоне нынешнего сопротивления украинцев в этой войне с московитами. Не случайно же сто лет назад в одном из своих писем Симон Петлюра писал:
«Наибольшей преградой для признания суверенитета Украины является гипноз самого имени россия. Этот гипноз нужно развеять, особенно в Америке и Франции. Дело раздела России нужно поставить как дело мира всего мира, как дело европейского равновесия и реально-материальной выгоды государств».
Фото: uk.wikipedia.org
