Ирландские ученые подтвердили, что смерть домашнего любимца может причинить его хозяину не меньше страданий, чем утрата члена семьи.
Команда исследователей из Университета Мейнтуна опросила 975 британцев о их опыте переживания различных утрат.
Результаты показали, что смерть любимого животного, как и потеря члена семьи, может привести к так называемому затяжному расстройству горя (prolonged grief disorder) – длительному, осложненному гореванию. Для этого психического расстройства, официально признанного Всемирной организацией здравоохранения, характерен повышенный уровень стресса, связанный с переживанием утраты. Интенсивная, постоянная боль от нее не уменьшается со временем, растягиваясь на многие месяцы или даже годы. Для этого состояния, требующего профессиональной помощи, характерны такие симптомы, как эмоциональное оцепенение, потеря интереса к жизни, ощущение ее бессмысленности, проблемы с социализацией.
Однако до сих пор это расстройство диагностировалось только в связи со смертью человека. Кроме того, оставалось непонятным, уместно ли сравнивать утрату домашних животных и людей.
Что узнали исследователи?
Разобраться в этом вопросе решил профессор кафедры психологии Филип Гайленд вместе со своей командой, сообщило издание Daily Mail.
Как стало известно, почти треть опрошенных (32,6 процента) пережила смерть домашнего животного. И почти все участники пережили смерть человека.
При этом 21 процент респондентов назвали смерть любимого животного самой трагичной событием своей жизни. После этой утраты 7,5 процента участников соответствовали диагностическим критериям затяжного расстройства горя.
Так же тяжело переживали утрату близких друзей 7,8 % опрошенных, членов семьи (таких как бабушки, дедушки, двоюродные братья и сестры, тети и дяди) – 8,3 %, братьев и сестер – 8,9 %, а также партнеров – 9,1 %.
Значительно выше уровень горевания был в случае смерти родителей (11,2 %) и ребенка (21,3 %).
Профессор Гайленд считает, что диагностика затяжного горевания должна охватывать не только тех, кто пытается пережить смерть человека, но и тех, кто потерял домашнего любимца. По словам ученого, «непонятно, почему смерть домашнего животного была исключена из критерия учета горя».
Возможно, ранее ученые сомневались, что можно сравнивать утрату животного и человека. Еще одна причина, по словам руководителя исследования, заключается в том, что ученые «искренне верили в то, что в привязанности людей друг к другу есть что-то уникальное и особенное».
«Какова бы ни была причина, важно проверить, могут ли люди, пережившие утрату домашнего животного, испытывать затяжную реакцию горя в том виде, в каком ее сейчас описывают психиатры», – говорит профессор Гайленд.
Результаты исследования опубликовал журнал PLOS One.
Фото: Unsplash
