Голуби могут быть неплохими арт-критиками.

Результаты нового исследования должны в первую очередь обеспокоить критиков искусства, ведь голуби могут внезапно отобрать у них хлеб.

Арткритики мира, берегитесь: голубь может выполнять вашу работу вместо вас. И все из-за того, что один уважаемый ученый научил «разбираться» в искусстве стаю этих умных птиц.

Речь идет о Ватанабе Сигэру, почетном профессоре психологии в Университете Кейо (Япония). Еще в 1995 году он продемонстрировал миру, что голуби способны различать картины Моне и Пикассо. Неудивительно, что тогда его команда получила Шнобелевскую премию.

Ученый задумался, а способны ли птицы пойти еще дальше? Например, могут ли они отличить хорошее искусство от плохого? Имея четырех голубей, немного птичьей еды и три десятка детских художественных работ, сфотографированных и загруженных на компьютер, профессор начал это выяснять.

Что узнал ученый?

Сначала Ватанабе Сигэру и десять взрослых наблюдателей оценили акварельные и пастельные работы учеников начальной школы. В результате 15 произведений попали в подборку «хороших», а еще 15 – в подборку «плохих».

Затем началось самое интересное: обучение голубей. Им показывали изображения на экране компьютера и вознаграждали едой, если они клевали кнопку в ответ на «хорошее» произведение. Но если птицы клевали ее, когда видели «плохую» картину, они не получали лакомства.

После того, как голуби посетили в среднем 22,5 занятия, все они могли отличить «хорошую» картину от «плохой». А может, они просто запомнили, какие работы относятся к той или иной группе? Вероятно, нет, предположил исследователь.

Профессор Ватанабе Сигэру продолжил эксперименты. Он показывал голубям картинки, которые они никогда раньше не видели. И птицы чаще клевали кнопку в ответ на «хорошие» работы, чем на «плохие». То же самое происходило, когда им демонстрировали уменьшенные в размере произведения, рассказало издание IFLScience.

рисунок на голубятне

Далее ученый должен был выяснить, по какому принципу голуби принимали свои решения. Профессор решил показывать птицам черно-белые и мозаичные версии картин. И теперь голуби не так виртуозно различали «хорошее» и «плохое» искусство. Это может означать, что в своих вердиктах они в основном опираются на цвет и форму.

«На протяжении долгого времени считалось, что оценка произведений искусства доступна только людям, но эксперименты показали, что при соответствующем обучении голуби тоже способны различать «хорошие» картины от «плохих», – заявил Ватанабе Сигэру.

При этом открытым остается один вопрос: какими критериями руководствовалась команда ученых, когда в начале исследования определяла уровень произведений?

О том, были ли переданы детям комментарии голубей, ученые не сообщили. Результаты исследования опубликовал журнал Animal Cognition.

Фото: pixabay.com

WhatsappTelegramViberThreads