Новый документальный фильм отечественных мастеров называется «Олесь Гончар: Слово, как оружие». И это название не только точно рифмуется с нынешним военным временем. Как оказалось, биография писателя, о котором, казалось бы, нам известно всё, — настоящий образец для подражания современным украинцам.
Почему Гончар до сих пор актуален, как на него реагировал Сталин и как писателю удалось балансировать под давлением системы, мы беседуем со сценаристом фильма Антоном Базелинским.
Жизнь – как лайфхак достижения успеха
Почему именно Гончар, ведь о нём уже не раз снимали фильмы?
Нам с режиссером фильма — Екатериной Стрельченко, которая живет в Днепре, удалось выиграть местный муниципальный конкурс на создание фильма. Таким образом, мы погрузились в размышления о том, как правильнее изобразить хорошо известную всем фигуру. Очень не хотелось делать из Гончара икону, которую когда-то подавали нам в школе, где он находился, условно говоря, где-то между Франко и Шевченко, был такой себе «человек с портрета». Нам хотелось показать его совершенно иначе: изобразить Гончара как пример человека, который достиг успеха. Ведь он, как и мы с вами, был украинцем, жил, плюс-минус, в нашу эпоху, занимал высокие должности, получал государственные награды, в конце концов, учился в том же университете, откуда мы пригласили студентов для съемок. Соответственно, почему бы им не взять за пример модель его жизни и его поведения, чтобы достигать собственных жизненных целей, даже если эта цель, скажем, покорить Инстаграм? Мне хотелось, чтобы этот фильм заинтересовал молодых людей и стал ответом на вопрос: «Как добиваться побед».
Сценарист фильма Антон Базелинский в Музее Гончара с первым изданием романа «Собор».
Гончар даже в условиях советской системы не скрывал своей проукраинской позиции. А с другой стороны, в отличие от многих украинских литераторов 1960-70-х, ему удалось избежать репрессий и тотальных запретов. Как ты думаешь, почему?
Во-первых, у него был очень сильный внутренний стержень, его не так просто было сломать. Он полностью прошёл войну, был в немецком плену, а там можно было не раз морально сломаться. Освободившись, он не где-то там отсиделся, а по-настоящему воевал, был минометчиком, хотя ему предлагали стать военным корреспондентом. Его удивительную силу демонстрирует военный дневник, который он начал вести в 1942 году, а Сталин, напомню, запрещал военным вести какие-либо записи, то есть Гончар фактически ослушался запрета Генералиссимуса.
А ещё — любовь к литературе, у него был настоящий роман с ней: с качелями, она его бросала, потом он её, они возвращались друг к другу, и его талант было невозможно не заметить. А с другой стороны, он, как и большинство украинцев, мог и умел подстраиваться. В тот момент, когда он понял, что может говорить громко, он уже заручился немалой поддержкой. Когда его начали травить за рассказ «Модри Камень» (новелла 1949 года о любви советского солдата к словацкой девушке, которая подверглась жесткой критике и обвинениям в космополитизме – С.Г.), уже тогда были люди, которые оценили его талант.
Писатель, который спас целый народ
В фильме есть эпизод, где Пётр Шелест, который руководил Киевским обкомом партии, спрашивает у Первого секретаря Пидгорного разрешения на арест Гончара, на что тот довольно мудро и аргументированно отклоняет такую идею. Могли ли репрессии против писателя вызвать массовый резонанс?
На тот момент произведения Гончара уже были переведены на многие языки мира. Тогда он уже был автором трилогии «Прапороносцы» — за неё ему досталось, пожалуй, больше всего от патриотов и националистов. Этот роман, казалось, продемонстрировал его лояльность к тогдашней власти, что было очень важно для его личного выживания и закрепления его таланта. Но, если объективно, то не так уж и много в этом романе ухаживаний за властью. Он — о украинцах, воинах, о людях, которые защищали свою землю. Существует легенда, что когда Сталину принесли «Прапороносцы», переведенные на русский, он, прочитав, философски произнес: «Больше у меня вопросов к украинцам нет». А в то время реально рассматривалась вероятность депортации украинцев из-за якобы их сотрудничества с фашистами. То есть, если это действительно правда, то Олесь Гончар спас целый народ. Он, можно сказать, застолбил за собой право быть выдающимся советским писателем — его переводили на многие языки, Союз финансировал издание его произведений за границей, и в капиталистических странах тоже. И как после этого можно было арестовать такого человека? Это означало бы расписаться в собственных ошибках.
Кадр из фильма «Олесь Гончар: Слово, как оружие».
Стрічка знімалася 2021 року, і що кидається у очі – сонячна та мирна Україна, місця, зокрема у Харкові та Дніпрі, які з високою вірогідністю згодом потерпіли від російських бомбардувань. Чи уявляв ти, як фільм буде сприйматися вже під час війни?
Теперь я уже чётко это знаю. Премьера должна была состояться в конце февраля 2022 года, и оставалось доработать некоторые технические моменты. Но с началом войны наш оператор Дмитрий Панков, он же — режиссёр монтажа, ушёл на фронт, а мы с режиссёром на фоне обстрелов и пребывания в бомбоубежищах пытались планировать нашу дальнейшую деятельность. Тем временем приближалось 3 апреля — день рождения Олеся Терентьевича, и у нас возникла идея показать фильм его вдове — Валентине Даниловне, которая сейчас проживает в том самом «писательском» доме, известном как «Ролит» (кооператив работников литературы – Ред.). В начале апреля Дмитрия на несколько дней отпустили, он быстро домонтировал фильм, и мы его показали Валентине Даниловне. Очень переживали, как она воспримет, что скажет. Сначала её реакция была сдержанной, она озвучила замечания, но в целом ей очень понравилось, и, как мне рассказала внучка Гончара Леся, Валентина Даниловна уже не раз пересматривала ленту с удовольствием.
Валентина Гончар за просмотром фильма.
Это нас очень вдохновило, и мы решили, что Екатерина вместе с моей женой поедут в тур по Европе с показами и сбором средств для ВСУ. Таким образом, девушки объехали более 30 городов в 15 странах, собрали средства, на которые впоследствии купили три джипа для армии. Нам удалось перевести ленту на шесть языков, во время показов Катя Стрельченко выступала с речами и рассказывала о том, что сейчас происходит в Украине, как бомбят её родной город. И впечатляла реакция иностранцев, некоторые во время просмотра плакали, признавались, что никогда не слышали о Голодоморе. Как-то на один из показов пришёл мальчик с мамой и в какой-то момент начал рыдать и проплакал до конца фильма. Оказалось, что ребёнок из Харькова и увидел в фильме знакомые дома, которые неизвестно, уцелели ли сейчас.
Человек внутри системы
Кроме «друзей» из идеологического отдела украинской компартии у Гончара были недруги и среди коллег, которые упрекали его в недостаточной патриотичности. Как он с этим справлялся?
Действительно, такая критика писателя, как будто недостаточного националиста, звучала уже во времена Независимости. Я считаю, что это делалось не от большого ума. Приведу пример: сейчас я работаю над сериалом о «Революции на грани», — известном и уже историческом студенческом голодании 1990 года на Майдане Независимости. Гончар приходил туда, чтобы поддержать студентов и как-то помочь им, и все участники тех событий, с которыми я сейчас общаюсь, через тридцать два года с огромным теплом вспоминают этого человека. А он на тот момент был коммунистом, имел много советских наград, но в студенческой патриотической среде было понимание, что к ним «правильный», «свой» человек пришёл, который искренне хотел разобраться, почему так произошло, и помочь.
Во время работы над лентой мы вывели формулу, которая наиболее точно отвечает его фигуре и миссии: Гончар погрузился в советскую систему для того, чтобы расшатать её изнутри. Когда мы озвучили своё предположение Валентине Даниловне, она полностью согласилась и сказала, что мы мыслим в правильном направлении. Очень важный нюанс, о котором не всегда помнят: Независимость Украины в 1991 году завоевали люди, рожденные в СССР. Это же не инопланетяне прилетели к нам её провозглашать или представители канадской диаспоры прибыли. Было бы большой ошибкой вычеркивать то, что было до этого, или утверждать, что до этого всё было ужасно. И очень символично, что именно Олесь Гончар был первым человеком, который выступал с трибуны Верховной Рады сразу после присяги первого Президента.
Кадры из фильма «Олесь Гончар: Слово, как оружие».
Почему Гончар актуален в наши дни?
Потому что это был человек с очень развитым чувством справедливости. Человек, который никогда не опускал своё оружие — собственно, слово (хотя настоящим оружием он тоже владел), который умел достигать целей и сплачивать вокруг себя людей. Думаю, что каждый из нас, если овладеет этими навыками, станет более успешным, а Украина должна быть страной успешных людей!
Официальный трейлер фильма:
