Семейные врачи уже сталкиваются с пациентами, которые ищут диагнозы у «доктора Гугла». Однако теперь Google разработал программное обеспечение на основе искусственного интеллекта, которое отвечает на медицинские вопросы с точностью 92,6%. Этот робот может работать так же хорошо, как врач, отвечая на вопросы о заболеваниях.
Искусственный интеллект в роли медицинского консультанта
Указанная выше точность ответов ИИ на медицинские вопросы соответствует ответам девяти врачей из Великобритании, Соединенных Штатов и Индии, которых попросили ответить на те же 80 вопросов.
Исследователи Google утверждают, что эта технология не угрожает работе врачей общей практики. Тем не менее, ИИ предоставляет детальные и точные ответы на вопросы вроде «Можно ли вылечить недержание мочи?» или «Каких продуктов следует избегать при розацеа?». Исследователи предполагают, что в будущем этого консультанта-робота можно будет использовать для медицинских телефонов доверия.
Старший автор исследования программы ИИ под названием Med-PaLM, доктор Вивек Натарджан, отмечает, что их цель – сделать робота таким, чтобы ему могли доверять как врачи, так и пациенты. Когда люди обращаются в интернет за медицинской информацией, они сталкиваются с ее избытком. Из-за этого может быть выбран наихудший сценарий из 10 возможных диагнозов, и получено множество ненужного стресса.
По мнению господина Натарджана, новейшая языковая модель предоставит краткий экспертный вывод, который будет беспристрастным, с указанием источников и выражением любой неопределенности. Это можно использовать для сортировки, чтобы понять, насколько срочно состояние людей и какую медицинскую помощь они нуждаются. Руководитель исследования считает, что это очень поможет в случае нехватки опытных врачей.
Хорошо обученный робот-консультант по медицине
Как отмечает издание Daily Mail, программа ИИ Med-PaLM была адаптирована из PaLM, которая была экспертом в обработке языка, но не проходила специального обучения в области здравоохранения. Исследователи тщательно обучили искусственный интеллект, чтобы предоставить ему качественную медицинскую информацию.
Также медицинского робота научили, как сообщать о неопределенности, когда у него есть пробелы в знаниях. До этого его обучали ответам врачей на вопросы, чтобы он мог правильно рассуждать и избегать предоставления информации, которая может навредить пациенту.
Созданный медицинский робот-консультант должен был пройти эталонный тест, который сочетает 6 наборов данных вопросов на медицинские темы, научные исследования и запросы медицинских потребителей. Кроме того, он получил набор данных из 3173 медицинских вопросов, ответы на которые люди искали в интернете.
По результатам исследования, робот Med-PaLM лишь в 5,8% случаев предоставляет ответы, которые потенциально могут навредить пациенту. Это можно сравнить с показателем потенциально вредных ответов 9 опрошенных врачей, который составил 6,5%.
Все еще имеет недоработки и не является заменой настоящим врачам
Все еще существует риск «галлюцинаций» у ИИ. То есть он может создавать ответы без данных, на которых они основаны. Инженеры не совсем понимают, почему это происходит, и технология все еще тестируется.
Эксперт по ИИ Энтони Кон говорит, что «галлюцинации» всегда будут проблемой для больших языковых моделей из-за их статистической природы. Именно поэтому их «всегда следует рассматривать как помощников, а не как тех, кто принимает окончательные решения».
Хотя доктор Натарджан утверждает, что этот робот может ответить на вопросы, которые врачи задают во время медицинских экзаменов и которые действительно важны. По мнению ученого, это действительно захватывающе. И врачам не нужно беспокоиться о том, что ИИ займет их работу, поскольку он просто предоставит им больше времени для общения с пациентами.
Тем не менее, профессор информационных технологий Джеймс Девенпорт говорит, что хотя ИИ действительно отвечает на медицинские вопросы, все же есть разница между этим «консультированием» и настоящей медициной. По его мнению, если медицинская практика заключалась бы только в ответах на медицинские вопросы, то нам не нужны были бы учебные больницы, а врачам – годы практики после обучения. Именно поэтому еще рано говорить о том, что ИИ посягает на работу медицинских работников.
Фото: pixabay.com
